研究者って

経験とそれに基づくインスピレーション、そしてそれを裏付けるようなデータを膨大な情報の中から引っ張りだしてきて理論を構築。
それを検証するために実験をして、見事立証されればうれしいし、もし間違っていたならばその間違いを見つけて新しく理論を再構築していく。
こういうことを繰り返しながら新たな発見をしていくのが研究者だと思ってました。

その過程での間違いを恐れて、やれ何パーセントの確率で当たりの遺伝子を釣れるシステムの構築とかのみの（方法論のみの追求？）研究作業をするのは、いかがなものでしょう。